츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 소통센터 | 츄잉콘 | 다크모드

의외로 유희왕 최고참인 정령들

조우텐치

L:0/A:0

308/1,670

LV83 | Exp.18% | 경험치획득안내[필독]

추천 1 | 조회 274 | 작성일 2026-06-02 22:00:11

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

작품 주인공 중 하나인 어둠의 유우기가 현역으로 활동하던 게 3000년 전

오룡즈에서 붉은 용과 저승의 왕이 전투하던 주기가 5000년 전

전설의 용들은 용의 모습으로 활동하던 때가 1만년 전

심지어 용들의 진짜 모습이 기사라는 것은

DM~오룡즈 세계관 전체를 봐도 인간 측 최고참인 다츠와 아이언하트 (둘 다 10000세 이상)도 몰랐음

사실상 정령 짬밥으로는 이쪽 넘을 애들이 없긴 할듯

똑같이 애니 오리지널, 특히나 미국판 오리지널인 아누비스도 5000년 운운하는 거에서 한참 밑이고

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

GOHKJNMC

아니죠. 붉은 용은 아무리 낮게 잡아도 저 짜치는 용들과 동갑은 될 만한 정령입니다.
5000년 주기로 싸웠다고 하는데, 주기라는 단어는 한 번이 아니라 최소 세 번 정도 같은 사건이 반복되어야 쓸 수 있는 말이죠.
5000년 전의 싸움, 5D's 세대의 싸움 이렇게 딱 2번만 있었던 싸움이라면 5000년이 주기인지 아무 의미도 없는 수치인지 알 수가 없습니다. 주기인지 아닌지 알려면 5000년의 시간 경과가 최소한 한 번 더 과거에 있어야지 비로소 5000년이 주기임을 알 수 있습니다.
만약에 5D's 세대의 전쟁이 딱 두 번째 전쟁이면 이전에 한 번밖에 없었다는 것인데 그러면 그게 주기인지 어쩌다가 5000년만에 다시 슬금슬금 기어나온 것인지 판단할 수 없죠. 주기라고 한다는 것은 5D's 세대, 5000년 전 이외에도 최소한 한 번 더 있었다는 것입니다.
https://namu.wiki/w/%EB%8B%A4%ED%81%AC%20%EC%8B%9C%EA%B7%B8%EB%84%88#s-2.2
시대에 따라 전투 방식은 크게 달라지며 21세기의 경우 듀얼몬스터즈라고 하는 문장을 보면 알 수 있습니다.
이는 21세기의 듀얼몬스터즈는 별개로 치더라도, 옛날에도 2가지 이상의 매우 다른 방식이 존재했다는 뜻입니다.
만약에 21세기 듀얼몬스터즈, 5000년 전에 있었던 딱지놀이 이외의 종목 이렇게 두 가지밖에 없었다면 저런 문장은 나오지 않았겠죠.

2026-06-02 22:27:52

추천1

[신고]

조우텐치

@GOHKJNMC

생각해 보니 붉은 용은 원작에선 카드화한 정령이 아니라, 실체를 갖고 있는 신격이니 정령이라는 틀에 들어가지 않긴 하네요

정령들이 실체 갖는 신격들과 동년배인 수준이긴 하니, 저 전설의 용들 짬밥이 최고참이라는 건 안 변하나...?

2026-06-02 22:32:13

추천0

[신고]

GOHKJNMC

@조우텐치

만화책에서는 붉은 용 친척뻘이 카드로 나오기는 하죠.
물론 그건 애니메이션 붉은 용과 설정이 좀 많이 다르기는 하지만...

붉은 용은 제외한다고 치더라도 시그너 드래곤들도 붉은 용의 수하들이고 예전부터 똑같은 모습으로 있었다고 하니 시그너 드래곤들은 최소한 10,000살이거나 그 이상일 것 같네요.

2026-06-02 22:49:06

추천0

[신고]

조우텐치

@GOHKJNMC

코믹스는 제가 본 적이 없어서 몰랐네요 ㄷㄷ

2026-06-02 22:37:50

추천0

[신고]

GOHKJNMC

@조우텐치

정확한 시대는 불명확하지만, 패왕의 전생과 같은 시대를 살았던 유벨도 상당히 오래된 정령이지 않을까 싶네요.

사실 DM과 GX야말로 태초의 우주를 다루는 작품들(빛의 창조신 호르아크티, 정의로운 어둠, 파멸의 빛)이니 일개 삼룡들보다 더 오래되더라도 이상할 것은 없을 텐데 말이죠.

2026-06-02 22:39:22

추천0

[신고]

조우텐치

@GOHKJNMC

이건 요시다 신의 책략일 게 틀림 없습니ㄷ 읍읍

2026-06-02 22:40:33

추천0

[신고]

[L:57/A:96]

반도의서민

@GOHKJNMC

말씀하신 캐릭들은 창조신 내지 우주적 존재들인데, 그 중 한 명한테 힘 좀 받은 것 말고는 오직 사랑의 힘만으로 장대한 계획을 세워 우주적 존재에 준하는 강함을 얻은 유벨이 새삼 대단하게 느껴지네요...

2026-06-03 03:18:36

추천1

[신고]

GOHKJNMC

@반도의서민

https://namu.wiki/w/%EC%9C%A0%EB%B2%A8(%EC%9C%A0%ED%9D%AC%EC%99%95/%EC%B9%B4%EB%93%9C%EA%B5%B0)#s-9.1

심지어 유벨이 12개의 우주를 소멸시키기 위해 초융합으로 소환하려고 했던 '초융합신'이라는 초월자조차도 유벨과 아예 별개의 존재가 아니라 사실 유벨의 진화체였다는 사실이 최근에 공식적으로 밝혀졌죠...

유벨은 생각하면 생각할수록 정말 대단합니다. 눈이 이마에도 달린 캐릭터를 혐오하는 저조차도 유벨만은 인정합니다.

2026-06-03 12:21:28

추천0

[신고]

잠깐만씀

다츠는 옛날에 이집트 관광와서 아템이랑 바쿠라가 라이딩 듀얼 하는 거까지 직관한 놈이긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

…근데 과거 묘사를 보면 아틀란티스 전쟁에서 티마이오스랑 오리컬코스의 신이 동귀어진 했던 거 같은데… 이거 뭔가 파밸이 이상하지 않나?
오리컬코스의 신은 불완전한 부활 상태에서도 삼환신 3체랑 그러저럭 싸울 수 있었고, 다츠의 설명을 보면 전성기의 오리컬코스의 신은 조크 보다도 셌던 거 같은데… 삼환신보다 명백히 격하의 정령으로 보이는 티마이오스가 어케 오리컬코스의 신을 상대로 동수를 이룬 건지 의문이 든다.

2026-06-03 02:32:56

추천0

[신고]

[L:57/A:96]

반도의서민

@잠깐만씀

오리칼코스의 신이 조크보다 우위라고 말하는 그 대사가 정확히 뭔지 기억이 잘 안 나서 모르겠지만, 듀얼몬스터즈의 신 따위는 오리칼코스의 신으로 해치워주겠다고 한 대사는 있는 걸로 기억하는데, 그건 그냥 악당이 주인공 위협할 때 쓰는 클리셰 격 대사라 오리칼코스 신이 조크보다 위라는 근거는 아니라고 봅니다.

그게 아니더라도 카드 상태라고 할지언정 도마 편 초반부에 오벨리스크는 그리모가 발동한 오리칼코스의 결계에 지배당한 적이 있었는데, 삼기사는 그게 삼중으로 겹쳐진 걸 합동공격으로 일격에 부순 적이 있죠. 티마이오스는 몬스터 카드랑 마법 카드의 효과와 능력을 흡수해서 사용하는 능력 복제 기술도 있고요. 크리티우스나 헤르모스도 티마이오스와 비슷하게 몬스터와 함정 흡수 능력이 있을지 모를 일입니다. (그래도 오리칼코스의 신이랑 합 좀 주고받다가 지기는 했지만요)

예전에 다츠가 티마이오스 눈에 기스냈던 일이 있었듯이, 삼기사도 옛날에는 더 강했는데 싸움 도중 혹은 싸움이 끝난 후에 부상같은 모종의 이유로 약화되었거나, 화력은 삼환신이 삼기사보다 우위지만 이능은 삼기사가 삼환신보다 위라는 추측도 가능할 것 같습니다.

2026-06-03 03:14:10

추천0

[신고]